[ad_1]
\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi kanuni temsilci<\/a>lerin \u00f6devlerini ve 6183 say\u0131l\u0131 Amme Alacaklar\u0131n\u0131n Tahsil Usul\u00fc Hakk\u0131nda Kanun’un m\u00fckerrer 35. maddesi kanuni temsilci<\/a>lerin sorumlulu\u011funu, 6183 say\u0131l\u0131 Kanun’un 35. maddesi ise limitet \u015firket ortak<\/a>lar\u0131n\u0131n sorumlulu\u011funu d\u00fczenlemi\u015ftir.<\/p>\n Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi kanuni temsilci<\/a>leri vergi<\/a> \u00f6devlerinin yerine getirilmesinden kusura dayal\u0131 olarak sorumlu tutmaktad\u0131r. Buradaki kusur, vergi<\/a>lendirmeye dair \u00f6devlerin ihmal edilmesidir. Maddede, t\u00fczel ki\u015filerin m\u00fckellef olmalar\u0131 halinde bunlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131ndan tamamen veya k\u0131smen al\u0131namayan vergi<\/a> ve buna ba\u011fl\u0131 alacaklar\u0131n, vergi<\/a>lendirmeye ili\u015fkin \u00f6devlerini yerine getirmeyen kanuni temsilci<\/a>lerin varl\u0131\u011f\u0131ndan al\u0131nmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n 6183 say\u0131l\u0131 Amme Alacaklar\u0131n\u0131n Tahsil Usul\u00fc Hakk\u0131nda Kanun’un m\u00fckerrer 35. maddesinde ise, kanuni temsilci<\/a>lerin sorumlulu\u011fu kusursuz sorumluluk esas\u0131na dayanmakta olup, kamu alaca\u011f\u0131n\u0131n bor\u00e7lu \u015firketten tahsil edilememesinde kanuni temsilci<\/a>lerin kusuru bulunmasa dahi sorumlu tutulmalar\u0131na neden olmaktad\u0131r.<\/p>\n 6183 say\u0131l\u0131 Kanun’un 35. maddesinde ise, anonim \u015firketlerin aksine, limited \u015firket ortak<\/a>lar\u0131n\u0131n amme alacaklar\u0131 ile ilgili sorumluluklar\u0131 d\u00fczenlenmi\u015f ve \u015firketten tamamen veya k\u0131smen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyece\u011fi anla\u015f\u0131lan amme alaca\u011f\u0131ndan sermaye hisseleri oran\u0131nda sorumlu olduklar\u0131 ve bu kanun h\u00fck\u00fcmleri gere\u011fince takibata tabi tutulacaklar\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n Ancak an\u0131lan kanunlarda bu d\u00fczenlemelerin hangi s\u0131ra ile uygulanaca\u011f\u0131 konusu d\u00fczenlenmemi\u015ftir. Bir ba\u015fka deyi\u015fle limitet \u015firketten tahsil edilemeyen kamu alaca\u011f\u0131n\u0131n tahsili i\u00e7in alacakl\u0131 idarenin \u00f6nce kanuni temsilciye mi gitmesi gerekti\u011fi yoksa kanuni temsilciye ba\u015fvurmadan do\u011frudan \u015firket ortaklar\u0131 hakk\u0131nda takip yap\u0131p yapamayaca\u011f\u0131 konusu ilgili Kanunlarda a\u00e7\u0131k de\u011fildir. Burada mant\u0131ken, \u00f6nce m\u00fcd\u00fcre gidilmesi, kamu alaca\u011f\u0131 yine de tahsil edilmezse orta\u011fa gidilmesi gerekir diye d\u00fc\u015f\u00fcnebilirsiniz.<\/p>\n Ancak Dan\u0131\u015ftay \u0130\u00e7tihatlar\u0131 Birle\u015ftirme Kurulu E.2013\/1 K.2018\/1 say\u0131 ve 11.12.2018 tarihinde konuya ili\u015fkin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc \u201cLimited \u015firket t\u00fczel ki\u015fili\u011finden tahsil edilemeyen veya edilemeyece\u011fi anla\u015f\u0131lan <\/em>vergi<\/em><\/a> borcunun takip ve tahsiline ili\u015fkin olarak 213 say\u0131l\u0131 Vergi Usul Kanunu’nda ve 6183 say\u0131l\u0131 Amme Alacaklar\u0131n\u0131n Tahsil Usul\u00fc Hakk\u0131nda Kanun’da, <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a> ile <\/em>ortak<\/em><\/a> aras\u0131nda bir \u00f6ncelik s\u0131ralamas\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, limitet \u015firketin <\/em>vergi<\/em><\/a> borcunun tahsilinde orta\u011f\u0131n takibine ba\u015flanabilmesi i\u00e7in <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a>nin takibinin gerekli olmad\u0131\u011f\u0131\u201d<\/em> y\u00f6n\u00fcnde olu\u015fturmu\u015ftur. (20.6.2019 g\u00fcnl\u00fc Resmi Gazete\u2019de yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r)<\/p>\n Karar\u0131n b\u00fct\u00fcn gerek\u00e7esi; \u201cHer biri birer usul yasas\u0131 olan Vergi Usul Kanunu ile Amme Alacaklar\u0131n\u0131n Tahsil Usul\u00fc Hakk\u0131nda Kanun’da, <\/em>vergi<\/em><\/a> borcunun tahsili i\u00e7in \u00f6nce <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a>ye mi yoksa orta\u011fa m\u0131 gidilece\u011fi d\u00fczenlenmemi\u015f ise de, 6183 say\u0131l\u0131 Kanun’un 35. maddesi ile <\/em>ortak<\/em><\/a>lar\u0131n sorumlulu\u011fu hakk\u0131nda h\u00fck\u00fcm getirilmesi, <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a>ye gidilmeden de orta\u011fa gidilebilmesini sa\u011flamak amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 gibi kamu alaca\u011f\u0131n\u0131 korumaya ve h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde tahsilini sa\u011flamaya y\u00f6nelik oldu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Nitekim s\u00f6z konusu 35. maddede <\/em>ortak<\/em><\/a> i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fclen do\u011frudan do\u011fruya sorumlulu\u011fun <\/em>vergi<\/em><\/a> alaca\u011f\u0131 i\u00e7in oldu\u011fu kabul edilmi\u015ftir. Bu a\u00e7\u0131klamalar kar\u015f\u0131s\u0131nda, limitet \u015firketin <\/em>vergi<\/em><\/a> bor\u00e7lar\u0131n\u0131n tahsilinde orta\u011fa gidilmeden \u00f6nce <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a>ye gidilmesi gerekti\u011finin hukuken kabul\u00fc m\u00fcmk\u00fcn bulunmam\u0131\u015ft\u0131r<\/em>\u201d \u015feklindedir.<\/p>\n \u00a0Karara g\u00f6re, bir limitet \u015firkete ortak olan ve \u015firketin y\u00f6netimi, sevk ve idaresi ve temsili konusunda \u015firketle hi\u00e7bir ili\u015fkisi olmayan, hatta belki \u015firketin adresini bile bilmeyen bir ortak, \u015firketi sevk ve idare eden, temsil eden ve vergisel y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri yerine getirmeyen kanuni temsilciye nazaran vergi dairesine kar\u015f\u0131 \u00f6ncelikli muhatap olabilecektir.\u00a0 Nitekim Karara muhalif kalan \u00fcyelerin azl\u0131k oyunda da belirtti\u011fi gibi; \u201cVergilendirme ile ilgili \u00f6devlerini yerine getirirken kusurlu davranan <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a>nin sorumlulu\u011funa gidilmeden, do\u011frudan limitet \u015firket orta\u011f\u0131n\u0131n sorumlulu\u011funa gidilmesi durumunda ise, 213 say\u0131l\u0131 Kanun’un 10. maddesinin hi\u00e7 uygulanmamas\u0131 ihtimali s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Zira b\u00f6yle bir durumda, limitet \u015firketin malvarl\u0131\u011f\u0131ndan tamamen veya k\u0131smen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyece\u011fi anla\u015f\u0131lan <\/em>vergi<\/em><\/a> borcunun, <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a>den \u00f6nce limitet \u015firket <\/em>ortak<\/em><\/a>lar\u0131ndan sermaye hisseleri oran\u0131nda takibi yap\u0131larak amme alaca\u011f\u0131n\u0131n tahsili ger\u00e7ekle\u015ftirilecektir. Ancak belirtmek gerekir ki, <\/em>vergi<\/em><\/a>lendirme ile ilgili \u00f6devlerini yerine getirmeyen ve limited \u015firketin <\/em>vergi<\/em><\/a> borcunun tamam\u0131ndan sorumlu bulunan <\/em>kanuni temsilci<\/em><\/a> hakk\u0131nda herhangi bir takip yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n, <\/em>vergi<\/em><\/a>lendirme ile ilgili bir \u00f6devi olmayan ve <\/em>vergi<\/em><\/a> borcunun do\u011fmas\u0131nda herhangi bir kusuru bulunmayan limitet \u015firket orta\u011f\u0131 hakk\u0131nda amme alaca\u011f\u0131n\u0131n takip edilmesinin adalet ve hakkaniyet ilkeleriyle ba\u011fda\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.\u201d <\/em><\/p>\n Karara g\u00f6re limitet \u015firketlerin b\u00fct\u00fcn ortaklar\u0131, \u015firketin kamu bor\u00e7lar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, \u015firket m\u00fcd\u00fcr\u00fc ile ayn\u0131 riski ta\u015f\u0131maktad\u0131r, hatta mali durumu m\u00fcd\u00fcrden daha iyi ise m\u00fcd\u00fcrden daha fazla risk alt\u0131ndad\u0131rlar.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00d6te yandan limitet \u015firket, pay devirleri de zaman s\u0131n\u0131rlamas\u0131 olmaks\u0131z\u0131n vergiye tabi olan bir \u015firket t\u00fcr\u00fcd\u00fcr. Pek \u00e7ok yaz\u0131mda da belirtti\u011fim gibi, pay\u0131n (hisse senedi veya ilm\u00fchaberin) iktisab\u0131ndan itibaren iki y\u0131l ge\u00e7tikten sonra devir kazanc\u0131n\u0131n vergi d\u0131\u015f\u0131 oldu\u011fu, pay devirlerinde notere bir ton har\u00e7 ve damga vergisi \u00f6denmeyen, pay sahiplerinin kamu bor\u00e7lar\u0131ndan sorumlu olmad\u0131\u011f\u0131 anonim \u015firket dururken, ni\u00e7in limitet \u015firketin tercih edildi\u011fini, zaten anlamak pek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n Bunlar\u0131 daha \u00f6nce de yazd\u0131m. Sadece ben de\u011fil, ba\u015fka yazanlar da var. Buna ra\u011fmen \u015firket kurarken h\u00e2l\u00e2 uygulamada limitet \u015firketin tercih edilmesini anlamak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n