[ad_1]
\n<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 AYM karar\u0131 sonras\u0131 kamuoyunu bilgilendirmek amac\u0131yla bir yaz\u0131l\u0131 a\u00e7\u0131klama yapt\u0131.\u00a0Yarg\u0131tay’dan yap\u0131lan yaz\u0131l\u0131 a\u00e7\u0131klama \u015fu \u015fekilde:<\/p>\n
“Kamuoyunun g\u00fcndemini me\u015fgul eden Anayasa Mahkemesi ve Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesinin \u015eerafettin Can Atalay hakk\u0131ndaki kararlar\u0131 ile ilgili olarak, kamuoyunun do\u011fru bilgilendirilmesi amac\u0131yla a\u015fa\u011f\u0131daki a\u00e7\u0131klamaya ihtiya\u00e7 duyulmu\u015ftur.<\/p>\n
Bilindi\u011fi \u00fczere, Anayasam\u0131z\u0131n 146, 154 ve 155\u2019inci maddelerinde y\u00fcksek mahkemeler; Anayasa Mahkemesi, Yarg\u0131tay ve Dan\u0131\u015ftay olarak d\u00fczenlenmi\u015f olup, birbirlerine \u00fcst\u00fcnl\u00fck s\u0131ralamas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir. Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131nda oldu\u011fu gibi kesinle\u015fmi\u015f t\u00fcm mahkeme kararlar\u0131 herkes i\u00e7in ba\u011flay\u0131c\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 6 Mart 1868 tarihinde kurulmu\u015f, 155 y\u0131ll\u0131k k\u00f6kl\u00fc bir ge\u00e7mi\u015fe sahip, adli yarg\u0131n\u0131n en \u00fcst temyiz mercii olup \u00fcyelerinin tamam\u0131 alanlar\u0131nda uzman ve deneyimli y\u00fcksek hakimlerden olu\u015fmaktad\u0131r.<\/p>\n
Anayasa\u2019n\u0131n m.154\/1\u2019e g\u00f6re, \u201cYarg\u0131tay, adliye mahkemelerince verilen ve kanunun ba\u015fka bir adli yarg\u0131 merciine b\u0131rakmad\u0131\u011f\u0131 karar ve h\u00fck\u00fcmlerin son inceleme merciidir.\u201d Anayasa\u2019n\u0131n 154\u2019\u00fcnc\u00fc ve Yarg\u0131tay Kanunu\u2019nun 13\u2019\u00fcnc\u00fc maddesine g\u00f6re, Yarg\u0131tay\u2019\u0131n adli yarg\u0131 alan\u0131nda hukukun \u00fclkede e\u015fit \u015fekilde uygulanmas\u0131n\u0131 sa\u011flama g\u00f6revi bulunmaktad\u0131r. Hukukun objektif, belirli ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir olmas\u0131, e\u015fitlik ve hukuki g\u00fcvenli\u011fin ve \u00f6zellikle de adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n teminat\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Anayasa\u2019n\u0131n 148. maddesinde ise Anayasa Mahkemesinin g\u00f6rev ve yetkileri tan\u0131mlanm\u0131\u015f, bu g\u00f6revler aras\u0131na 07.05.2010 tarih ve 5982 say\u0131l\u0131 Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi ile \u201cbireysel ba\u015fvuru\u201d da eklenmi\u015f, 2012 y\u0131l\u0131ndan itibaren uygulanmaya ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bireysel ba\u015fvuru incelemelerinde Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurulabilmesi i\u00e7in \u201cola\u011fan kanun yollar\u0131n\u0131n t\u00fcketilmesi\u201d\u00a0\u015fartt\u0131r. Yine Anayasa\u2019n\u0131n 148\/5 h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re,\u00a0\u201cBireysel ba\u015fvuruda, kanun yolunda g\u00f6zetilmesi gereken hususlarda inceleme yap\u0131lamaz.\u201d\u00a0 \u015feklindeki h\u00fck\u00fcm ile bireysel ba\u015fvurunun yarg\u0131sal s\u0131n\u0131r\u0131 \u00e7izilmi\u015ftir.<\/p>\n
Bu haliyle bireysel ba\u015fvuru; temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere y\u00f6nelik hukuka ayk\u0131r\u0131 m\u00fcdahalelerin kanun yollar\u0131nda giderilememesi halinde ba\u015fvurulabilecek ikincil nitelikte bir hak arama yoludur. Ola\u011fan veya ola\u011fan\u00fcst\u00fc kanun yolu de\u011fildir. Dolay\u0131s\u0131yla Anayasa Mahkemesi adli ve idari mahkemelerce verilen kararlar\u0131 bozan bir mahkeme olmad\u0131\u011f\u0131 gibi istinaf ve temyiz mercii olarak davalar\u0131 yeniden incelemeye yetkili bir makam da de\u011fildir.<\/p>\n
Buna kar\u015f\u0131n, Anayasa Mahkemesinin, bireysel ba\u015fvuru incelemelerinde zaman zaman anayasal ve yasal s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u015farak Yarg\u0131tay ve Dan\u0131\u015ftay uzman dairelerince geli\u015ftirilen yerle\u015fik i\u00e7tihatlar\u0131 ters y\u00fcz edecek, hukuk sistemini kaosa s\u00fcr\u00fckleyecek \u015fekilde kararlar almas\u0131, kesin h\u00fck\u00fcm etkisini tamamen devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rak\u0131lmas\u0131na neden olmaktad\u0131r.<\/p>\n
Di\u011fer taraftan, bir k\u0131s\u0131m kamuoyunun g\u00fcndemini me\u015fgul eden davalar \u00fczerinden uygulanan ileti\u015fim stratejisi ile mevcut anayasal d\u00fczen bir kenara b\u0131rak\u0131larak Anayasa Mahkemesinin \u201cs\u00fcper temyiz mahkemesi\u201d oldu\u011fu \u015feklinde toplumsal bir alg\u0131 olu\u015fturulmu\u015ftur.<\/p>\n
Temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin korunmas\u0131, yaln\u0131zca Anayasa Mahkemesinin de\u011fil, t\u00fcm yarg\u0131 organlar\u0131n\u0131n g\u00f6revidir.<\/p>\n
T\u00fcrk yarg\u0131 sisteminin ger\u00e7ekten mevcut olan yap\u0131sal sorunlar\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc i\u00e7in elveri\u015fli bir ara\u00e7 olmas\u0131 \u00fcmit edilen bireysel ba\u015fvurunun, mecras\u0131ndan \u00e7\u0131kmas\u0131, yarg\u0131 sistemini zay\u0131flatan sistemsel bir sorun haline gelmi\u015ftir.<\/p>\n
Bireysel ba\u015fvuru sisteminin faaliyete ge\u00e7mesinden itibaren yukar\u0131da \u00f6zetlenen sorunlar Anayasa Mahkemesi \u00fcyelerinin de bulundu\u011fu bilimsel toplant\u0131larda defaatle ifade edilmesine, Yarg\u0131tay Ba\u015fkan\u0131\u2019n\u0131n adli y\u0131l a\u00e7\u0131\u015f konu\u015fmas\u0131 ile y\u0131l sonu bas\u0131n de\u011ferlendirme toplant\u0131lar\u0131nda ve Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan Dan\u0131\u015ftay\u0131n kurulu\u015f y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fc toplant\u0131s\u0131nda g\u00fcndeme getirilmesine kar\u015f\u0131n, Anayasa Mahkemesinin kararlar\u0131ndaki anayasal ve yasal yetki a\u015f\u0131m\u0131 olarak de\u011ferlendirilen benzer uygulamalar artarak devam etmi\u015ftir.<\/p>\n
Bizatihi Anayasay\u0131 korumak amac\u0131yla kurulan Anayasa Mahkemesi, tart\u0131\u015fmalara konu olan davada, anayasa koyucunun iradesini yok sayarak Anayasa\u2019n\u0131n 83\u2019\u00fcnc\u00fc maddesindeki at\u0131f nedeniyle somut olaya uygulanmas\u0131 gereken 14\u2019\u00fcnc\u00fc maddesini i\u015flevsiz b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Anayasal d\u00fczene uymayan bu bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n etkisi ile baz\u0131 kararlarda y\u00fcksek mahkeme olan Yarg\u0131tay ve Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n derece mahkemesi olarak nitelendirilmesi, tart\u0131\u015fmalara konu olan \u015eerafettin Can Atalay dosyas\u0131nda oldu\u011fu gibi ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131na bakan ve tamamen yarg\u0131sal bir g\u00f6rev ifa eden Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesinin\u00a0\u201c88. Anayasa Mahkemesince tespit edilen ihlalin alt\u0131nda yatan sorunlar\u0131 giderme y\u00f6n\u00fcnde kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc kullanan makamlar genel bir y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011fe sahip olmas\u0131na kar\u015f\u0131n Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi i\u00e7tihad\u0131na ayk\u0131r\u0131 davranm\u0131\u015f, benzer ihlalleri \u00f6nleme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmemi\u015f; aksine ba\u015fvurucunun anayasal haklar\u0131n\u0131 -Anayasa’n\u0131n parlamentoya verdi\u011fi bir yetkiyi kullanarak- daralt\u0131c\u0131 bir \u015fekilde yorumlamak suretiyle ihlal etmi\u015ftir.\u201d\u00a0bi\u00e7imindeki s\u00f6zlerle anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unu i\u015fledi\u011fi itham\u0131nda bulunularak hedef g\u00f6sterilmesi gibi son derece vahim, kabul edilemez hukuki hatalar, bireysel ba\u015fvuru kararlar\u0131n\u0131n vazge\u00e7ilmez dili olmu\u015ftur.<\/p>\n
Yukar\u0131da \u00f6rneklenerek de\u011finilen Anayasa Mahkemesinin uygulamalar\u0131n\u0131n do\u011furdu\u011fu hukuki sonu\u00e7lar g\u00f6zetilmeksizin, bir y\u00fcksek mahkeme olan Yarg\u0131tay ve Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesinin yarg\u0131sal g\u00f6rev ve yetkisi kapsam\u0131nda verdi\u011fi kararlara y\u00f6nelik y\u00fcksek yarg\u0131 kurumlar\u0131n\u0131n sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131 zedeleyen ve ele\u015ftiri s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fan haks\u0131z tepkiler \u00fcz\u00fcnt\u00fcyle kar\u015f\u0131lanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Hukuki g\u00fcvenli\u011fin, toplumsal bar\u0131\u015f\u0131n ve hukuki \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirli\u011fin sa\u011flanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan Anayasa\u2019dan ald\u0131\u011f\u0131 yetkiyle Yarg\u0131tay, bireysel ba\u015fvurunun mevcut haliyle uygulanmas\u0131n\u0131n do\u011furdu\u011fu sorunlar\u0131n giderilmesi ve kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 hukukta kabul edilen standartlara g\u00f6re geli\u015ftirilmesi konusunda ihtiya\u00e7 duyulan, anayasal ve yasal \u00e7al\u0131\u015fmalarda gerekli deste\u011fi sa\u011flamaya her zaman haz\u0131rd\u0131r.<\/p>\n
Kamuoyuna sayg\u0131yla duyurulur. 10\/11\/2023<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131”<\/p>\n<\/p><\/div>\n